您现在的位置是：首页>生活正文

夏侯惇夏侯渊(同样是曹操兄弟，为何夏侯渊要比夏侯惇混得差)

2022-06-04 14:54

判断两名古代将领的强弱，需要观察双方的政治能力、作战能力、统帅能力、管理能力、以及办事能力。

夏侯渊的功绩：

建安五年，官渡之战中，曹操命令夏侯渊督管三军军粮。夏侯渊不负众望，在军粮即将用尽时，夏侯渊及时的将军粮运送到位，保证了前方部队的军粮补给。

建安十一年，夏侯渊率军攻打背叛曹操的昌豨，短短六天行军千里，用最快的速度解决了昌豨。

建安十二年，夏侯渊领军击破盘踞在山东济南的黄巾军残党，收服十余个郡县。

建安十四年，夏侯渊率军剿灭叛徒雷绪所率的数万大军、消灭太原反曹势力，屠戮大陵、击破山贼刘雄、平叛救援收服三千户百姓、击破韩遂所率领的数万大军、收服陇右。

总结：夏侯渊办事能力出色，能很好的完成曹操布置的任务。此外其作战能力强悍、统帅能力出色。

从多次受命平叛来看，曹操对夏侯渊十分信任和赏识，侧面说明了夏侯渊是一位极具领兵才华的优秀将领。

当然了，这只是相对而言，夏侯渊的军事能力在曹操帐下只能算一般，比之曹仁和五子良将都有所欠缺。

从前面夏侯渊的履历也看得出来，他的出场胜仗都只是小打小闹，诸如官渡之战、赤壁之战等曹操的关键性战役，夏侯渊都不是一线战将。汉中之战好不容易接了次重任，结果便被老将黄忠给斩了，由此可见，其能力只能说是一般。

但话说回来，夏侯渊的军事能力、作战能力、统帅能力、办事能力至少不弱于鲜有战功的夏侯惇。

与弟弟夏侯渊相比，夏侯惇的“功绩栏”便显得十分暗淡了，甚至说少的可怜……

其大多数时候都是在后方镇守，并未出征打过多少大战。比如

曹操征讨徐州陶谦时，命夏侯惇镇守后方。曹操与袁绍进行官渡之战时，命夏侯惇镇守后方。

而夏侯惇所历战事，大都是失败而终。守濮阳，被吕布狂揍，还丢了一只眼睛，自此成了盲夏侯。救刘备，被高顺击败，还得刘备的小沛被破，家眷被劫。

但奇怪的是夏侯惇的官职却始终比夏侯渊高。

虽然战绩不如夏侯渊，但自始至终，夏侯惇都是曹操帐下级别最高的将领，要压过夏侯渊一头。他是折冲校尉的时候，夏侯渊只是骑都尉，他是大将军的时候，夏侯渊只是征西将军。

难道曹操不懂得用人吗？当然不是。

夏侯惇带兵打仗的能力虽然不如弟弟夏侯渊那般出色，但是他的政治能力、管理能力和威慑力却高于夏侯渊。

夏侯惇自从跟随曹操“创业开始”，便被曹操当成心腹来看待，每每出征必然将夏侯惇带在身边。

由于夏侯惇追随曹操的时间比较早，曹军的大部分将领都是夏侯惇的后辈，甚至是夏侯惇一手提拔起来的，所以夏侯惇在曹军中的威望极高，而且夏侯惇的管理水平极高，他知人善用、赏罚分明、从严治军、从严律己、一不弄权、二不结党，是一位优秀的管理人员以及忠心不二的古之良将。

因此，曹操将管理军队、训练军队、震慑军队的任务交给夏侯惇。将出兵打仗、征战沙场、开疆扩土的任务交给夏侯渊，两兄弟一个主外，一个主内，共同支撑起曹操的大魏江山。

综上所述，夏侯渊的作战能力、统帅能力在夏侯惇之上，但夏侯惇的政治能力、管理能力在夏侯渊之上，两人平分秋色，实在无法盖棺定论，评出个孰强孰弱。

英雄之间没有强弱之分，只有生死之别。

夏侯渊在定军山一战中英勇战死，夏侯惇在曹操死后悲痛气绝，一个死的轰轰烈烈，一个死的忠心耿耿，两个人都是值得敬佩的古之英雄，古之名将。